24 Heures, le 18.06.24
J’ai lu votre article sur Catherine Lovey qui tient à l’appellation d’« écrivain ».
Je me sens aussi concernée. Personnellement, je n’arrive pas à m’habituer à dire « écrivaine ». Je trouve la sonorité horrible. Pourtant, ce ne serait pas faux de donner une place au féminin.
Ensuite, tout se complique avec un problème de cohérence ambiant.
En effet, dans le même journal, on peut trouver – d’une page à l’autre – le choix du mot « auteur » pour une femme, puis, « auteure », et – encore après – « autrice » !
Ainsi, tel mot utilisé semble agréable pour certaines…ou détestable pour d’autres.
Or, si dans la presse, il y avait un accord d’usage à ce sujet, cela serait plus simple et éviterait – enfin – les tergiversations. Mais, derrière la cause commune, se cache plusieurs courants…
Tout cela fait qu’on vient me questionner quand j’écris que je suis écrivain public et professeur freelance de langues. C’est que je mets le tout au masculin pour la cohérence.
Pourtant, je vais écrire « professeure » si je ne parle pas de mon autre activité sur la même ligne.
Et je ne vous parle pas des cas sur internet de femmes écrivant : je suis « une » écrivain « public » alors que le féminin serait plutôt orthographié : une « écrivaine publique ».
En outre, avec toutes ces différences, comment enseigner une langue ? Surtout qu’il est difficile de mémoriser quand tout est relatif et multiple.
De plus, il faut encore se demander si la langue française reste encore correcte dans ce cas. Oui, un étranger peut demander si un mot est réellement utilisé. Parfois, il faut expliquer ce qui peut être un néologisme ou une véritable faute.
